loki_0 (loki_0) wrote,
loki_0
loki_0

Categories:

Не хватает эрудиции

Про легенды, Ренессанс и трикстеров.

Подумалось тут, что многие кочующие литературные персонажи - результат ренессансной обработки средневековых легенд. Ходят среди народа какие-то байки, где-то даже записываются или кто-то что-то литературно оформленное делает, а веку к XVI-XVII все это складывается в самодостаточную легенду, появляется герой с характером и биографией, который потом начинает бродить по литературе, - как правило, с подачи какого-то одного автора, но автор этот сразу же становится не единственным. И получаются такие фигуры как Фауст, Дон Жуан, Робин Гуд...
Мне представляется занятным, что тут работает какой-то мощный фильтр, который оставляет в стороне тысячи других средневековых баек, легенд, историй и персонажей (от агиографических до фольклорных), - и они оказываются невостребованными до конца XIX-XX вв., но и потом редко приобретают столь же сокрушительную репутацию и известность. Некоторые критерии фильтровки очевидны - это персонажи светские, ярко индивидуальные, активно-протестные, обладающие многими трикстерскими характеристиками (но, в то же время, совершенно человеческие, не полубоги и не волшебные существа).
И вот, только в голове такая красивая картинка нарисовалась - выяснилось, что больше примеров-то и нет. То есть, имеются такого рода персонажи иного происхождения и прошедшие иные фильтры, - возникшие в античности, например, и отфильтрованные или средневековьем, или тем же Ренессансом. Имеются персонажи явно средневекового происхождения, но попавшие не в "большую литературу", а в сказки (у Перро и Гриммов примеров тьма) - тоже, кстати, интересно: почему истории этих героев более серьезного внимания не удостоились? Получается, что можно - с оговорками - добавить еще пару персонажей из Восточной Европы, Дракулу и пана Твардовского (который, возможно, тот же Фауст, всего-то навсего), - и все?..

Может кто-нибудь подсказать других таких персонажей?

Ограничения - существенные на мой взгляд - вот какие:
- люди, не сверхъестественные существа
- герои с историей и биографией, а не ходячие ролевые функции типа Арлекина или Ивана-дурака
- литературная известность за пределами национальной культурной традиции
- "бродячий герой", не принадлежащий одному автору (как, например, Дон-Кихот)
- и да, конечно, средневеково-ренессансное происхождение.

У меня вот что пока получилось:
Фауст
Дон Жуан
Робин Гуд и К
Шекспировские герои? - но на них, кажется, после Вильяма нашего никто не покушался, только в качестве стилизаций \ пародий и пр., хотя вот Гамлет, например, очень даже подходит...
Дракула
Твардовский?
Уленшпигель?

Просто интересно посмотреть, а какие именно истории оказались для людей столь важными, чтобы постоянно пересказываться...

И, кстати, кого-нибудь к востоку от Эльбы Вислы Днепра можно в этот список вставить?


Tags: moyenageux, Умствования
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments